tisdag, juni 30, 2009

Strid med "upprorsmän" i Sveriges PRT i norra Afghanistan

Norra Afghanistan är stabilare än södra Afghanistan, men det förekommer tyvärr vägbomber, dolda sprängladdningar och eldöverfall även här. De svenska trupperna lever alltid med risken för dessa "lömska" attacker och tvingas agera med hög skyddsnivå.

När det händer något agerar "vi" regelmässigt snabbt och professionellt, som erfarna och välutbildade soldater ju ska. Och FS17 - innevarande kontingent - är verkligt erfaren med stommen i den nordiska battlegroup (NBG) som nyligen ansvarade för EUs beredskap. Sverige är kända för sin professionalitet och kvalitet på sina soldater och förband, och FS17 återfinns tvivelsutan i toppskiktet.

Man ska också inse den stora vikten av att Sverige finns i området och med sin närvaro stödjer Afghanistans demokratiskt tillsatta regering och landets armé och poliser och därmed bromsar eller hindrar "upprorsmän" eller terrorister - vilket jag tycker är en tydligare benämning - att tränga in och etablera sig.

Idag har svenska soldater samarbetat med afghanska styrkor, blivit överfallna av "insurgents/upprorsmän"och strider har ägt rum. Enligt Svenska Dagbladet kan det ha skett en längre bit västerut från Mazar-e Sharif. Såvitt känt är inga soldater skadade, vilket vi alla här på Camp Northern Light djupt hoppas stämmer.

När det bränner till ökar intensiteten på campen, stämmningen blir tätare och allvarsam.

Samtidigt går vardagslivet vidare, och det sker positiva saker i Afganistan, även om talibaner och andra gör allt för att förstöra och sabotera; mördar vägarbetare vid ett viktigt vägbygge, använder små pojkar för att bära fram bomber, sig själva ovetande, kidnappar och mördar politiker och hjälparbetare osv.

Idag har vi besökt en företagsam och beundransvärd 8-barnsmamma som tillsammans med sin man och sina barn byggt upp en syverksamhet för flera tusen kvinnor, utifrån en enkel bas i lokaler i Mazar. Tillverkningen av kläder och andra textilier sker i stor utsträckning i deras egna hem. Hon startar också en skolverksamhet.

Jag länkar återigen till mina kollegors moderata Aftonbladsblogg, och till officer Krister Fahlstedt som också ger inblickar från FS17 och med foton från vårt besök, där han varit i betydande grad delaktig.

Jag återkommer med en summering av intrycken från Sveriges fredsinsats i Afghanistan inom rätt kort.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

måndag, juni 29, 2009

En svensk Hercules! i Afghanistan

Ett svenskt militärtransportplan - Hercules - tjänstgör med besättning och ledning och underhåll m.m. i ISAFs fredsfrämjande insats. Besöket där den är stationerade var mycket intressant, liksom samtalen med officerarna där.

Den gör efterfrågat transportarbete över stora delar av Afghanistan, och svarar för en betydande del av ISAFs flygtransportarbete, kanske i nivån 15 procent. De svenska planen - även detta - har ett antal decennier på nacken men fungerar bra tack vare ömsint skötsel och underhåll! Insatstiden är 4 månader och under den tiden jobbar de kvalificerade soldaterna intensivt, långt bort från hemmabasen i Såtenäs.

Vi förstod tydligt att ett införskaffande av den "nya modellen" - Johan - skulle vara efterlängtad. Försvaret har dock många behov och tillsvidare gäller nuvarande läge...

Afghanistan är ett bergigt och dammigt och hett land och det kräver mycket att flyga där. Herculesplanets 4 motorer ger dock kraft och förmåga att klara även svåra förhållanden, vilket uppskattas mycket inom ISAF.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

söndag, juni 28, 2009

Uråldriga Afghanistan! Och islam

Jag har googlat lite om landet och Islam. Så snabbt man lär nuförtiden!

Afghanistans historia liksom länderna omkring är uråldrig, med rätt mycket känt även för årtusendet före Kristi födelse. I provinsen Baktrien, eller Balkh som området heter idag, och där Mazar-e Sharif är den stora staden idag, ligger också en av världens kanske äldsta städer, Balkh, som idag har kanske 13.000 invånare.

Balkhs storhetstid var från kanske 2.000 år före Kristi födelse fram till 500 år före... Jordbruk bedrevs i området kanske 6.000 år sedan..Indo-iranska stammar trängde in i området och senare ner i Iran med angränsande länder.

Afghanistan och de andra - stan länderna anger folkslaget, vilka är närbesläktade. -stan betyder plats eller land. Paki-,Tadjiki-,turkmeni,uzbek-,kasach- och säkert ännu fler -stan.

Landet ligger vid Sidenvägen där varor transporterades mellan Europa och China före kristi födelse och framåt..

Krig och inbördeskrig och invasioner har alltid förekommit i Afghanistan, från Persien, Kina, Alexander den store och på 1200-talet Djingis Khan och Timur Lenk. Dessa utrodade närmast Balkhs befolkning och staden förföll.

Islam är en religion grundad av Muhammed vars tideräkning startar år 622 e kr, när Muhammed tvingades flytta till Medina. Islam bygger på samma tradition som Judendeomen och Kristendomen.

Efter Muhammeds död 632 efterträddes han av en kalif (efterträdare), sedan en till, en till och sedan av en till som hette Ali.

Denne Ali mördades på 600-talets mitt i Irak. En mulla - präst - fick på 1100-talet en uppenbarelse att Ali var begravd vid Balkh, och platsen började vördas som "den heliga graven" (Mazar-e Sharif! Mazar betyder grav). Orsaken sades vara att Ali hade många fiender och att han därför transporterades till Baktrien och begravdes där. det låter ändå som om han nog kan ligga mest begraven i Irak, kanske!

Shiiamuslimerna följer Alis sons gren av Islam medan Sunni följer de fortsatta kaliferna där den första hette Omar, tror jag, som var gift med Muhammeds dotter.

Efter dessa omvälvningar under årtusendens lopp i detta urgamla kulturland -Afghanistan - kommer så 1900-talet med dess inbördeskrig och strider, fram till de senaste decennierna som ju varit likadana...

Världssamfundet - FN - har alltså ingen lätt uppgift, och alltså inte heller den svenska kontingenten här nere, Swecon FS17, har alltså ingen lätt uppgift, utan en oerhört svår och komplicerad. Läs gärna också på försvarsmaktens hemsida.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Vardag i Mazar-e Sharif

Besöket hos de svenska soldaterna i norra delen av Afghanistan fortsätter, och är mycket intressant och givande. Delegationen från försvarsutskottet består av 4 ledamöter. Två av dessa bloggar från resan i Aftonbladet, Isabella Jernbeck och Ulf Grape(båda m). Från den rödgröna sidan (mest röd) deltar Gunilla Wahlén (v).

Krister Fahlstedt har lagt ut några foton från avresan i fredags.

Igår gick vi i värmen en tur i några kvarter. Varmt! Det gäller att dricka mycket vatten. Slitna lerjordsgator med avloppen i diken eller ej längs gatorna. På några ställen grävde ett antal "kommunalarbetare" djupare diken, beordrade av guvernören, verkar som ett bra initiativ. De mynnade givetvis i ett mindre vattendrag.

Besöket på en enkel "vårdcentral" inriktad mycket på barn, vaccination och födsel var gripande. Många kvinnor i burka, många barn, en läkare och några sköterskor/barnmorskor som gav ett mycket gott intryck. Enkelt men rent och snyggt. Mycket ont om resurser och mediciner, vilket spontant påtalades av en upprörd kvinna.
Barnen många, vänliga och söker kontakt.

Camp Northern Light är mycket välordnad och effektivt indelad. De många kontakterna med soldater och officerare i givande samtal är av stort värde. När vi träffade representanter med dessa hade vi också en öppen och bra dialog.

fredag, juni 26, 2009

stekhet bastu-eller pansarterrängbil..?

Åter från ett påfrestande men intressant besök med flera timmar i en stekhet bastu enligt ovan.

Till en svensk utpost i distriktet vid en stad med mycket gamla traditioner, flera tusen år.

Platta och torra slätter där ibland vete skördas efter regnen i våras, då floddalarna svämmade över katastrofalt, förra gången 1950-talet.

Staden sliten med mycket enkla stånd och affärer, husen ofta omgivna av murar gjorda av lera och gödsel (Vatten och timmer är exklusiva bristvaror här). Murarna ska bla skydda kvinnorna, som oftast har burka...

Rapporter om "insurgents" i området, terrorister som ofta nog rekryteras från fundamentalistiska kretsar i t ex Pakistan, Uzbekistan och några även från Kaukasus norra del..

Det är självfallet mycket viktigt att demokratin kan stå emot och att den afghanska armén och polisen kan stå emot attackerna och få allt starkare kontroll och ordning i landet.

Valkampanjen är i full gång, och valaffischer pryder gatorna.

De svenska - och finska - soldaterna ger ett mycket gott intryck; effektiva, välutbildade, professionella. Och de jobbar verkligen under tuffa förhållanden.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

torsdag, juni 25, 2009

Camp Northern Light

Afghanistan är ett mycket fattigt land. Medåldern är för män och kvinnor ca 44 år. Kanske 30 procent av männen och endast 10 procent av kvinnorna är INTE analfabeter...
Enligt Gender Advisor, kapten Krister Fahlstedt, som hade en bland många andra intressanta föredragningar idag.

Orsaken till att FN vill stabilisera situationen i landet var från grunden Talibanernas kopplingar till internationell terror genom bla Al Quida. Talibanerna är oftast pashtuner, men en fundamentalistisk syn på Islam och på verkligheten.

De attackerade några flickskolor med gas, de bränner ner dem och skulle de komma åter skulle samma medeltida förtryck och livsmönster återkomma.

Den demokratiskt valda Afghanska regeringen styr landet, och ISAF-styrkornas uppgift är att stötta lag och ordning som ska upprätthållas av den afghanska armén och polisen. Den blir allt starkare, men talibanerna och kanske också andra krafter bedriver inbördeskrig genom bakhåll, överfall, vägbomder och IED:er, som kan drabba blint och orsaka massmord och förödelse.

Vägen framåt är inte att FN eller Sverige drar sig ur Afghanistan och öppnar för ett nytt förödande inbördeskrig, utan här gäller uthållighet och att inte ge efter för den fullständigt hänsynslösa krigföringen från dem som låter ändamålet helga medlen och för vilka människoliv är ingenting värt jämfört med att tvinga sig till makten.

Våra svenska soldater gör en mycket viktig fredsfrämjande insats, som en del i den ISAF-styrka som består av -tror jag - 38 länder.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

onsdag, juni 24, 2009

intryck från Mazar-e Sharif - 1

Vi är några från riksdagens försvarsutskott som nu besöker de svenska soldaterna i Afghanistan. Det ska bli mycket intressant att på plats få inblick i de mycket viktiga fredsinsatser som Sverige och våra soldater gör "i en annan del av världen".

Avstånden minskar ju på vårt klot, men det här ligger ändå en bit bort. Efter ett kort besök i Abu Dhabi har vi idag flugit över mycket torra bergs- och högslättområden. Först när vi närmade oss Mazar-e Sharif - vilket lär betyda ungeför "den heliga Moskén" - började det bli lite grönt i floddalar och på högslätter.

Med på resan var vältränade,skickliga och motiverade soldater - män och kvinnor - som varit hemma i Sverige på "leave" och som gör ett mycket gott intryck. Detta är i och för sig ingen överraskning, detta gäller regelmässigt när jag träffar officerare och soldater i det svenska försvaret.

Jag har fasat lite för hettan- som jag inte brukar gilla -och här har idag varit 41 grader varmt, 67 grader i solen...
Men hettan är torr och nu på kvällen är den faktiskt riktigt behaglig.

Flaggorna för FNs ISAF-insats (ledd av Nato) i Afghanistan vajar idag på halv stång, sedan flera tyska soldater lär ha stupat i samband med en attack.

Afghanistan är ju ett av världens fattigaste länder, och ovanpå det har man en lång tragisk historia av krig och inbördeskrig. Sovjetunionen invaderade och drog sig tillbaka, de muslimska fundamentalisterna "Talibanerna" grep makten och styrde enligt medeltida Sharialagar och med stort förtryck, inte minst mot flickor och kvinnor.

Många nationer deltar i ISAFs insats, så även Sverige. Talibanerna är aktivast i södra delen av landet och har ofta sina baser i närliggande Pakistan.

Deras stridsmetoder är ofta förkastliga och drabbar oskyldiga blint, ändamålet får helga alla medel och vägbomber och självmordattacker kan drabba vém som helst.

Jag återkommer!


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

måndag, juni 22, 2009

åtvidaberg = @vidaberg= ett fint stycke Sverige!

Stora delar av riksdagens östgötabänk har idag under det avgående landshövdingeparets värdskap besökt Åtvidaberg, en härlig kommun i det gamla ursprungliga "bergslagen" 3 mil sydost Linköping.

Här började kopparbrytning redan på 1300-talet i den äldsta gruvan "mormor", och slutade först på 496 meters djup år 1873...! Mormorsgruvans byalag berättade på plats om alla vedermödor under åren, där långa tider 500 personer arbetade och slet ont. När Linköping någon gång hade 6.000 invånare (1700-talet?) hade Åtvidaberg 5.000...!

Åtvidaberg prunkade av grönska, med vackra "smålandsfält" och djupa skogar , sjöar och raviner. Baroniet Adelswärd har varit och är delvis fortfarande en tung aktör i kommunen, trots att både koppargruvor, elkraftsbolag (Forskraft) och timmersågen nu är avyytrade. Facits skriv- och räknemaskiner som sysselsatte 2.000 personer under 1950-talets storhetstid är nu borta, och Partnertech i den "nya fabriken" sysselsätter bara knappt några hundra. Istället växer småföretagen och Åtvidabergs företagsklimat ligger i Sverige topp, åtminstone enligt någon undersökning!

Detta i kombination med ett långvarigt s-styre och en brokig partiflora ledde till en usel ekonomi 2006, vilket tvingade ihop s och m till en "ohelig" koalition som genomfört tuffa men säkert flera nödvändiga beslut, som även oppositionen (C) i mycket är med på.

Riksväg 35 mellan Linköping och Åtvid är bitvid krokig och alltmer 70-inriktad, äntligen skymtar vägen i vägverkets planer på 2+1-
sträckor framåt 2014! Tjustbanan - tåg - mellan Linköping och Västervik via Åtvidaberg byggdes ca 1905 och är idag i stort behov av upprustning med miljardbelopp...Mycket angeläget men också mycket kostsamt, sannolikt får det ske successivt.

Åtvidabergs fotbollsförenings glansperiod under 1970-talet är ofattbart stor, och även idag gör laget är lysande prestation att ligga i topp i superettan med en omsättning på under 15 mkr.

Vi besökte ett framgångsrikt företag, Rodeco, där den dynamiska VD:n bl a lyfte fram vikten av ett internationellt slagkraftigt namn vid export, helst utan å,ä och ö. @vidaberg, ett namn i tiden..?!

Med Åtvidabergs idylliska grönska i själen reser jag nu bort ett tag till en mycket hetare ( + 40 grader och mer), torrare och inte lika trygg plats där över 400 svenska soldater gör viktiga fredsfrämjande insatser i ett mycket avlägset och krigshärjat land. Jag återkommer med rapporter och intryck!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

lördag, juni 20, 2009

Oppositionens motion om FRA -intressant analys av Klamberg

Det har varit intensivt nu i riksdagens slutspurt och jag har därför först nu tagit del av den samlade oppositionens motion på regeringens kompletterande signalspaningsproposition genom Mark Klambergs balanserade och intressanta kommentar.

Efter att sedan ha läst själva motionen landar jag mycket nära Mark i analysen av oppositionens vägval.

Dessa ledande riksdagsledamöter har undertecknat motionen; "Mona Sahlin (s),Anders Karlsson (s),Peter Eriksson (mp),Peter Rådberg (mp),Lars Ohly (v) och Gunilla Wahlén (v)".

De vill börja om från början med en bred parlamentarisk utredning, och de kritiserar de många integritetsförstärkningar som vidtagits...I rättvisans namn, de kritiserar säkert inte integritetsförstärkningarna i sig, utan de förhandlingar som sedan resulterat i förstärkningarna, vilka är högst betydande jämfört med resultatet från de olika utredningar som den tidigare s-regeringen genomförde från 1998 och framåt. (man utredde på flera olika sätt med undantag för just den parlamentariska utredning som man nu kräver..)

Intressan är också, vilket Klamberg framhåller, att regeringen kritiseras för att ha begränsat signalspaningen för mycket..!

Intressant är också att inte bara socialdemokraterna och vänsterpartiet utan nu också miljöpartiet uppenbarligen accepterar att det finns ett behov av signalspaning i kabel. Jag delar alltså Mark Klambergs analys även på den punkten.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Integritet igen - hos c och fp

Jag kan inte låta bli att kommentera - och göra lite reklam för, varsågod - en ny fp-blogg betitlad "folkhjälte, diva & ledamot". Förhoppningsvis går det att spåra någon ironi i detta, lite oklart hur dock.

Min liberala kollega uppmärksammar och bekymrar sig också för centerpartiet; "På dagens partiledardebatt var Maud Olofsson väldigt tydlig med vad hon ville - ta röster från PP, men jag undrar hur Centern ska kunna återfå förtroendet i integritetsfrågorna."

Folkpartiet och alliansen i övrigt har tydligen inte detta bekymmer, men däremot centerpartiet.

Jag tycker det var bra att Maud Olofsson i riksdagsdebatten i onsdags anslog en ödmjuk och lyssnade inställning i integritetsfrågorna och med anledning av EU-valsresultatet. Ni som följer min blogg vet att det här är mycket viktiga frågor för centerpartiet och mig, vi följer dem noga och driver på men vi måste också ta hänsyn till verkligheten och kunna avväga motstående intressen mot varandra. För detta har vi - och alliansen - fått kritik, inte minst från engagerade centerpartister, några tyvärr just nu förre detta. Kritiken har inte varit lika intensiv i andra allianspartier, det är nog också korrekt.

Folkpartiet och centerpartiet är liberala partier och varandra närstående, och vi har tillsammans, tycker jag, arbetat för att bygga in mer integritetsskydd i signalspaningslagen. Vid första riksdagsbehandlingen juni 2007 drev enskilda riksdagsledamöter - jag tänker på Fredrick Federley och Annie Johansson - starkt på för ytterligare förbättringar vilket ledde till flera konkreta resultat. Inför nästa riksdagsbehandling flyttades positionerna fram ytterligare, fortfarande med bl a Fredrick och Annie som pådrivande, och efter riksdagsbeslutet - där Camilla Lindberg överraskande röstade nej, det är korrekt - följde en fortsatt dialog mellan allianspartierna som resulterade i den 15-punktsöverenskommelse som alliansens riksdagsledamöter alla ställt sig bakom.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

torsdag, juni 18, 2009

Integritet, FRA och våldtäkt

Jag har ju diskuterat svåra avvägningar vad gäller landets säkerhet contra människors rätt till integritet sedan länge. Se gärna mina - och andras - inlägg under rubriken signalspaning i vänsterkanten på bloggen.

Så jag vågar språnget och gör ett mycket försiktigt inlägg i en glödhet pågående debatt efter ett blogginlägg av min riksdagskollega Annika Qarlsson.

Vad menade hon? För så som det kan uppfattas kan hon ju inte ha menat, och det är trist att det kan tolkas så. Blogginlägg är ju en färskvara som kan bli fel och det blev det i detta fall.

Jag håller inte heller med henne i att skuldbelägga och klumpa ihop grupper av människor, tex "män" eller "unga män" eller "piratpartiröstande". Och mena att vi - eller de - har ett särskilt ansvar för de män som begår övergrepp och våldtäkt.

Alla människor - män och kvinnor - har ett gemensamt ansvar för att utveckla ett så bra samhälle som möjligt, och det är vad politik och samhällsengagemang i andra former i grunden handlar om.

En viktig del i detta är självfallet att skapa ett säkert och tryggt samhälle, där länders och människors integritet respekteras både kollektivt och enskilt. Ibland handlar detta om svåra avvägningar där det ena måsta avvägas mot det andra, vilket vi intensivt diskuterat och fortsätter att diskutera vad gäller underättelseinhämtning för landets säkerhet.

En annan viktig diskussion är avvägningen mellan upphovsrätt och friheten att använda sig av modern teknik genom internet. Jag är tydlig med att jag anser den nya tekniken vara av "paradigmskifteskaraktär" och att upphovsmannarätten måste anpassas och moderniseras så att den får tåla fildelning för privat bruk. En kriminalisering av detta är inte rimlig. Centerpartiet fick igenom en del förbättringar av den Ipredlag som Sverige bundet av internationella avtal var tvingad att införa, även om vi ville mer. En viktig del är att tillämpningen av den nya lagen löpande ska följas för att säkerställa att inte upphovsrätten och domstolspraxis går för långt. Den upphovsrättutredning som centerpartiet vill ha är också mycket viktig och bör snarast komma till stånd.

Så till rättssamhället och det viktiga arbetet mot alla integritetsövergepp genom brott mot individen, där våldtäkt är ett mycket kränkande och allvarligt brott där vi alla har ett ansvar för att skapa ett samhälle byggt på respekt för varandra och för de principer och lagar som vi ska leva efter.

Ligger det ansvaret extra tungt på främst de som drabbas av våldtäkt - dvs kvinnor - eller på dem som begår detta övergepp - män?

Här förstår jag att Annika - och andra debattörer - ibland tycker att engagemanget är starkare bland kvinnor än bland män, och efterlyser mer engagemang från männen som grupp.

Det ligger något i detta, även om min grundprincip enligt ovan är att detta i grunden är ett gemensamt ansvar för oss människor, oavsett ålder eller kön eller politisk uppfattning osv.

I alla de upprörda kommentarerna efter Annikas misslyckade blogginlägg finns det ett som jag tror ligger i hygglig linje med Annikas andemening, och som jag därför vill hänvisa till, nämligen Henric Grubbström. Jag känner inte Henric, och även han provocerar både oss "män" eller "oss piratpartister" (om vi nu är det) en del, inte minst genom en provocerande rubrik och någon provocerande mening i texten. Av hans blogg framgår att han är "vänsterliberal", ligger nära Piratpartiet i integritetsfrågorna och stödjer Fi.

Motivet för att våga språnget i detta blogginlägg - enklast är ju alltid att låta bli - är att debatten kring människor integritet, både på nätet och i "livet utanför nätet" är så viktig i båda dessa aspekter och att det därför är bra att utnyttja de tillfällen som ges till en framåtsyftande dialog kring detta.

För övrigt har jag redan gratulerat Piratpartiet till ett bra valresultat - "Piratpartiet vill jag gratulera till ett engagerat arbete för sina viktiga profilfrågor, och till att ha vitaliserat demokratin i Sverige" - och jag hoppas att Piratpartiet och Christian Engström kommer att ingå i den liberala gruppen i Europaparlamentet.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

tisdag, juni 16, 2009

Miljöpartiets Rysslandspolitik "av dörrmattekaraktär"

Jag skriver idag på Politikerbloggen om dels "det nya radarparet" i försvarspolitiken, och dels om Miljöpartiets mycket anmärkningsvärda eftergiftspolitik gentemot Ryssland.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

lördag, juni 13, 2009

Nytt radarpar i försvarspolitiken - S och V...

Låt mig lyfta fram några anmärkningsvärda observationer efter gårdagens debatt om försvarets framtida inriktning:

* Socialdemokraterna orerar om att "regeringen vill inte ha någon blocköverskridande samsyn" om försvaret. Samtidigt följer uppenbarligen regeringen försvarsberedningens samstämda linje mycket väl både i stort och vad gäller t ex soldatrekrytering byggd på frivillighet där kontraktssoldater på deltid dominerar samt fördubblade internationella fredsinsatser. Miljöpartiet bekräftar detta och står fast vid samsynen från beredningen.
Medan Socialdemokraterna och Vänsterpartiet - det nya radarparet i svensk försvarspolitik - har bytt linje och nu vill ha någon lätt värnpliktsfernissa kvar samtidigt som man motarbetar ett ökat internationellt fredsfrämjande engagemang. Mycket trist att socialdemokraterna numera än minst intresserade i riksdagen av internationell solidaritet genom fredsfrämjande insatser.

* Vilka är det som nu tar strid om försvaret, allianspartierna som fullföljer samsynen från försvarsberedningen eller socialdemokraterna som har lierat sig med det f.d. kommunistpartiet/nuvarande vänsterpartiet i samtliga 12 reservationer i betänkandet...! Detta är en radikal historisk omsvängning som självfallet inger stark oro. Inte minst för oss i centerpartiet som alltid betonat värdet av en bred samsyn i de viktiga försvarsfrågorna.

* Första gången socialdemokraterna gick ihop med vänsterpartiet var 2004, när man skar ner försvaret med över en miljard kr per år mer än den dåvarande borgerliga oppositionen. Nu fördubblar man den skillnaden och vill skära ner försvaret med hela 2 miljarder kr mer per år än allianspartierna. Och samtidigt som man tycker precis som vänsterpartiet i hela försvarspolitiken...

*Samtidigt, det ska erkännas, är vänsterpartiets försvarspolitik mycket svajig och man har rört sig här och där i en mer realistisk riktning. Till exempel från 15 miljarder i besparing på tre år till "bara" 6 miljarder. Och numera kramar vänsterpartiet försvarsindustrin och dess exportmöjligheter lika mycket som socialdemokraterna.., medan miljöpartiet står fast vid att den närmast bör läggas ned!

* I fråga om rekrytering av soldater och officerare byter alltså socialdemokraterna fot sedan försvarsberedningen och försöker nu ge sken av att det är en avgrund mellan alliansens och miljöpartiets frivilliglinje och s-v-linjen om ”helst frivillighet men gärna ett liten värnpliktsinslag i början”.
Det är synd att man inte kunnat stå kvar vid frivilligprincipen och låtit pliktutredningen utforma detaljförslagen kring detta. Istället ordar man vitt och britt om fortsatt värnpliktsförsvar och risken för en yrkesarmé, trots att vi egentligen ligger nära varandra och skillnaderna är rätt små. Socialdemokraterna målar upp bilden av en ravin när det mera handlar om ett dike som skiljer.

Socialdemokraterna vill ha en försöksverksamhet i den nya personalförsörjningen, medan regeringen bygger in kontrollstationer. Överdriv inte heller här skillnaderna.

Vi är också överens om att de frivilliga soldaterna ska kunna tjänstgöra både i Sverige och internationellt, och regeringen anger att högst 25 procent av armén ska vara heltidsanställd. De kontrakterade deltidssoldaterna ska således dominera, och det är trist att s även här försöker måla upp en skillnad som egentligen inte finns, och som pliktutredningen borde kunna reda ut.

* Socialdemokraternas och vänsterpartiets piruetter om värnplikten kostar pengar, liksom deras olika besparingar, enligt försvarsministern runt 3,7 miljarder kr per budgetår. Detta samt att miljöpartiet i avgörande frågor delar alliansens inriktning gör att oppositionen ligger i spillror i försvarspolitiken, det finns helt enkelt inget alternativ till det förslag som riksdagen kommer att besluta om nästa vecka.

* Socialdemokraterna slår också knut på sig själva när de dels talar emot "ett yrkesförsvar" men samtidigt vill ha lagen om anställningsskydd fullt ut gällande för soldater och officerare. (Regeringen vill utreda om Sverige likt t ex Danmark kan behöva en särskild lagstiftning i något hänseende).

* Miljöpartiets Peter Rådberg gjorde några utomordentligt anmärkningsvärda uttalanden
i debatten och tidigare i Svenska Dagbladet. Han hävdar dels att Sverige ligger inom den ryska intressesfären och samtidigt att EU-ländernas solidaritets- respektive biståndsåtagande gentemot varandra inte omfattar Estland, Lettland och Litauen...??!
I varje fall ska Sverige aldrig kunna bistå de baltiska länderna med någon form av militärt stöd vad som än händer. Lägger man utöver detta till miljöpartiets mål att banta det svenska försvaret med hela 10 miljarder kronor skulle man enklast kunna karakterisera miljöpartiets politik gentemot Ryssland som av "dörrmattekaraktär". Jag är ledsen men jag finner inget annat ord.

* Moderaternas Rolf Gunnarsson tog sig delvis ut på rätt djupa vatten, när han räknade upp rader av orter där garnisoner lagts ned genom åren och verkade antyda att moderaterna inte accepterade detta. Pressad av socialdemokraternas Anders Karlsson om moderaterna således inte stod bakom nuvarande grundorganisation blev svaret: "Jag påstår inte att alla förbanden hade varit kvar." Jag kan väl avslöja att jag inte uppfattat några konkreta moderata krav om återställandet av nedlagda förband i vare sig regerings- eller riksdagsarbetet, utan det är ju nuvarande grundorganisation som gäller för alliansen.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

fredag, juni 12, 2009

Efterskörd EU-val med mera

Har med intresse lyssnat på delar av dagens försvarsdebatt, samtidigt som jag skjutsat studenter - inklusive min dotter - genom Linköping. Återkommer imorgon med några synpunkter. Kerstin Lundgren är en skicklig centerpolitiker som debatterade för vår räkning.

EU-valet, ja. Jag gav mina snabba synpunkter i ett tidigare inlägg, centerpartiet kom inte riktigt in i matchen.

Jag har hela tiden hävdat att det varit i alla våra kandidaters gemensamma intresse att hårdsatsa på vår listetta Lena Ek. Fps Maritsatsning drog ju in i vart fall ett tredje mandat, den kunnige Olle Schmidt.

Ny lyckades vi inte fokusera Lena lika skarpt som jag önskat, och vårt budskap kunde också varit med koncentrerat. Nu lär vi och tar med till nästa val!

Lenas insatser i Bryssel är outstanding, vilket alltmer nu känner till, och det ska bli mycket spännande att följa henne under kommande period.

Våra övriga 4 toppkandidater har alla gjort intensiva och starka valrörelser.

Så här fördelades kryssen:


C Lena Ek 57836 33,35%
C Håkan Larsson 7625 4,40%
C Kent Johansson 7623 4,40%
C Marie Wickberg 6242 3,60%
C Abir Al-Sahlani 5312 3,06%
C Linda Ylivainio 1700 0,98% osv

Den moderate EU-kritikern - eller som han själv uttrycker det - "försiktige" EU-kritikern Håkan Larsson har legat i som en rem, och säkert samlat sina röster från andra försiktiga EU-kritiker i centerpartiet. De senaste centerstämmorna har haft några voteringar om EU-frågorna, som med mycket bred majoritet visat att centerpartiet har lämnat den negativa EU-synen bakom sig.
Nu får vi ett mått på det i EU-valet, där de positivt pådrivande EU-kandidaterna (av de fem) fått ca 77.013 kryss medan Håkan fick 7.625.

Detta räckte med 2 (!) rösters marginal för att Håkan skulle få 2 röster mer än Västra Götalands regionråd Kent Johansson, och komma 2 i krysskampen, men genom att 0,6 procent fattades är hans placering oförändrat nr 5 på listan.

Hatten av - verkligen - för Håkans engagemang och kämpaglöd!

Och likaså hatten av för övriga toppkandidater, som alla liksom Håkan nådde goda resultat! Kent är nämnd, Marie Wickberg gjorde en stark insats som ungdomskandidat och den fantastiska Abir Al Sahlani (som är svår att beskriva på något annat sätt) fick verkligen sitt genombrott i centerrörelsen! Vad månde bliva!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

måndag, juni 08, 2009

Sverige - en del av Rysslands intressesfär...enligt MP

Niklas Carlsson har ett påpassligt påpekande om Miljöpartiets syn på Ryssland och på Sverige som en del i den ryska intressesfären, med anledning av Peter Rådbergs debattartikel på SvDs brännpunkt idag. Här också.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Tystnad bättre än debatt i integritetsfrågor?

Bloggen Bent - Björn Pedersen - har tyvärr lämnat centerpartiet fast han egentligen är centerpartist. Det är mycket trist, tycker jag, och ändå tristare är det ju om jag är en av orsakerna till detta. Jag länkar till hans färska blogginlägg om detta.

Det rasar en stor integritetsdebatt i centerpartiet men inte i folkpartiet, menar Björn, och verkar lägga skulden en hel del på mig. Möjligen rekommenderar han mig att göra som Fredrik Malm och stå upp för behovet av signalspaning, men inte diskutera det.

Jag tror nog att grundorsaken till att det förs en betydande integritetsdebatt i centerpartiet är att vi som parti har ett stort engagemang i dessa frågor, och att det finns en stark besvikelse hos en del medlemmar över att vi i regeringsställning accepterat behovet av en viss signalspaning, och inte lyckades nå ända fram om Ipred. I folkpartiet råder uppenbarligen inte samma medlemstryck i frågan, och inte samma interna debatt.

Borde jag således inte diskutera dessa mycket viktiga frågor på min blogg? Borde jag inte delta i debatten som förs, och ge min bild och min verklighetsuppfattning, stå upp för vad jag kommit fram till och måste ta ansvar för men också lyssna och resonera och ha en öppenhet för att kunna utveckla min analys och ståndpunkt?

Tycker många som Björn kommer jag att lyssna och kanske tona ner mig, men jag håller faktiskt inte med dig! Debatt och levande dialog måste väl ändå vara bättre än tystnad. Och då menar jag från båda håll, kritiker och oss pådrivare för integriteten i riksdagen. (jag ser mig och centerpartiet som just sådana inom alliansen).

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Starkt centerval i Östergötland!

Jag klipper in Radio Östergötlands sammanfattning nedan, så att ni får ytterligare en objektiv kommentar utöver min...

Centerpartiet fick fler röster i Östergötland - ca 500 st - än vid EU-valet 2009, men gick tillbaka lite i procent ändå. Piratpartiet fick 3-5 procent röster i alla valkretsar, men mest i våra två stora städer (dubbelt upp) och över 30 procent i några studentvalkretsar.

I min kommun - Linköping- höll centerpartiet ställningarna även i procent från förra valet! Relativt sett, Bra!

"Alla valresultat på valmyndighetens hemsida (extern länk)
Piratpartiet fick 8 procent av de östgötska rösterna i EU-valet. Det är mer än i landet som helhet där partiet fick 7,1 procent. Tillsammans med Folkpartiet och Miljöpartiet är de valets stora vinnare i Östergötland.

Folkpartiet går från 7,3 till 10,5 procent i Östergötland men partiet har fortfarande betydligt lägre förtroende här än i landet som helhet där man gick kraftigt framåt och fick 13,6 procent av rösterna.

Miljöpartiet fördubblar sina röster i Östergötland och får 12 procent. Partiets toppkandidat Carl Schlyter miljöpartiet ser ut att behålla sin plats och får sällskap av ytterligare en miljöpartist i parlamentet.

Även de andra två östgötska EU-parlamentarikerna verkar få behålla sina platser. Lena Eks Centerpartiet backar visserligen i valet men behåller sitt mandat. I Östergötland har partiet betydligt starkare stöd än i landet som helhet 9,2 procent jämfört med 5,5.

Göran Färm som är nummer fyra på Socialdemokraternas lista ser ut att komma in. Socialdemokraterna behåller sina fem mandat från förra valet. Men det är fortfarande osäkert vilka kandidater som tar plats i Bryssel. Det blir inte klart förr än personrösterna räknats klart på onsdag.

De östgötska parlamentarikerna gör alla starka val i sina hemkommuner. Lena Ek och Centerpartiet får 27,9 procent av rösterna i Valdemarsvik. Göran Färm och Socialdemokraterna får 26,5 procent av Norrköpingsrösterna medan Miljöpartiet får 14,3 procent av rösterna i Carl Schlyters hemstad Linköping."

söndag, juni 07, 2009

Mina ärliga reaktioner på EU-valet!

Eftersom jag alltid är väldigt ärlig så kunde rubriken lika väl vara "mina reaktioner", så klart.

Här kommer några snabba synpunkter skjutna från höften:

* Bra att valdeltagandet ökar och mycket bra att debatten mera handlat om hur EU ska utvecklas och inte om ja eller nej till EU.

* EU-val ger ofta mindre och okända partier chansen att komma fram, folket kan straffa de etablerade partierna och unna sig lyxen att knäppa dem på näsan. Förra året Junilistan, i år Piratpartiet, Sverigedemokraterna och Feministiskt initiativ...
Är Miljöpartiet och Folkpartiet etablerade partier? Jodå.

* Bra att Piratpartiets framgång bromsade SD, och Junilistans ras välkomnar jag.

* Piratpartiet vill jag gratulera till ett engagerat arbete för sina viktiga profilfrågor, och till att ha vitaliserat demokratin i Sverige. Jag trodde inte att det skulle lyckas att nå politisk framgång med ett så smalt fokus (och det tror jag absolut fortfarande i nästa riksdagsval) men det gick i europavalet. Integritetsfrågorna är mycket viktiga, inte minst för oss i centerpartiet, men verkligheten och regeringsställningen begränsar delvis våra möjligheter att ta ut svängarna. Vi måste respektera Sveriges internationella avtal och förpliktelser, t ex . Fildelningsfrågan ska fortsatt nära följas enligt riksdagens Ipredbeslut där vi från centerpartiet fick igenom en del men inte allt. Vi kommer att följa denna och dessa frågor mycket noga även fortsättningsvis. Och vi behöver bli mycket tydliga och konkreta på hur vi vill påverka de internationella regelverken i dessa frågor, och även de svenska. Vårt krav på en upphovsmannarättsutredning måste drivas mycket starkt, t ex!

* Jag vill också gratulera Folkpartiet som gjort en mycket professionell, tydlig och skicklig valrörelse. Jag trodde inte att kombinationen Marit Paulsen (som jag har respekt för) och fokusering på jordbruksstöden skulle vara ett framgångskoncept. Och där hon går alldeles för långt i att blixtsnabbt ta bort gårdsstöden, det skulle ge en katastrofal turbulens och knäcka massor av lantbruk och livsmedelsindustrier. Men Folkpartiet var tydliga och fokuserade skickligt på Marit i debatter, annonser och affischer.

* Miljöpartiet har släppt sitt utträdeskrav och fokuserat på miljöfrågorna, och fick en stark framgång.

* Centerpartiet har fokuserat på "Europas förenta krafter" och lyfte i sin valfilm fram fred, miljö och jobb i en speakertext, vill jag minnas (I och för sig en utmärkt speaker!). Folkpartiet hade en energisk Marit Paulsen på sin, som pratade jordbruk...Jag tycker att centerpartiets slogan var för allmän, och att vi misshushållade med Lena Ek och hennes suveräna insatser i Bryssel. Hon borde ha lyfts fram mycket starkare och mer fokuserat och med fokus på klimat och miljö, vilket kunde ha dragit med någon ytterligare av de utmärkta centerkandidaterna till Bryssel. Centerpartiet återföll lite i sin tidigare "smörgåsbordspolitik", vi blev mångordiga och fokuserade och utmanade inte som vi numera vill göra och som jag tycker att vi borde ha gjort. Vårt anslag kändes OK men inte lika professionellt som förra valet. Vår valrörelse var däremot stark och med mycket energi från våra fantastiska toppkandidater och i centerrörelsen. Så med lärdom från detta val har ändock vi en mycket god grund inför valet 2010.

tillägg: * Det är mycket positivt att centerpartiet fortsätter att öka i de stora städerna, och t ex Stockholmscentern valarbete imponerar! Vi tappar på landsbygden i detta val, men det tror jag kan vara kopplat till att LRF tyvärr uppfattade inslag i klimatpropositionen som "närmast en krigsförklaring mot lantbruket" när jordbrukets dieselskatt ska bli dubbelt så hög som därnäst följande länders. Detta har självfallet sänkt motivationen i breda landsbygdskretsar att rösta i EU-valet, men detta har vi rättat till till nästa val, är jag övertygad om.



Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

torsdag, juni 04, 2009

EU-val och fossilgas eller naturgas och min valfilm

Intensiva veckor nu inför EU-valet.

I förra veckan på bra EU-möte med katrineholmscentern och Inger Fredriksson, EU-kandidat för Östersjön. En mycket bra profil.

I tisdags EU-kampanj på Gotland med EU-kandidat Per-Olof Jacobsson och kommunalråd Lars Thomsson m fl. Besök Lövsta landsbygdscentrum - kraftfullt utvecklingsnätverk mm - och Pajse Maskin, en kreativ entreprenör med spännande tekniska innovationer inom lantbruket. På kvällen EU-möte på årets spjutspetsföretag - utsett av LRF - Röcklingers handelsträdgård, under ständig expansion sedan 1927!

Jag föreslog bl a att skulle en gasledning läggas ned i Östersjön borde ett särskilt bolag med även svenska intressen svara för drift och underhåll, och dess bas placeras på Gotland.
Radio Gotland trodde att jag uttalade mig för hela centerpartiet. Här är ett klargörande från mig i frågan:

"Det är riktigt att min egen inställning till den fossila gasen inte är lika negativ som för en del år sedan. Den räcker kanske 10 gånger längre än oljan, den är miljömässigt bättre än den och kan naturgas ersätta olja i tung industri samt bensin och diesel i bilar, samt bädda för biogasens expansion, kan den i vissa lägen vara värd att överväga.

Jag uttalade mig endast som enskild riksdagsledamot vid mitt besök. Och mitt resonemang var följande:

Starka krafter vill lägga ner den här gasledningen, kontinentländerna vill ha gasen och Ryssland vill sälja den. Generellt är det fredsskapande att binda ihop transportnätverk över Europa och detta stöds av EU vad gäller vägar, jänrvägar, el- och gasledningar. Sveriges regering ska tillämpa internationella avtal och ska främst pröva ledningens miljökonsekvenser. Skulle riksdagen sätta sig över våra internationella förpliktelser och "rösta nej till gasledningen" får den svenska marinen väl i sista hand förhindra den, med internationellt rätt oöverblickbara konsekvenser.

Sannolikheten för att gasledningen i Östersjön blir av är rätt betydande. Om så sker, då menar jag att tillsyn och underhåll av gasledningen dels skulle kunna ske i ett separat bolag där Sverige har en tung roll, dels att detta bolags bas borde ligga på Gotland. Gotland ligger strategiskt i ledningens mitt och ledningen dras i betydande grad genom Sveriges ekonomiska zon."

Imorgon EU-nämnd i Stockholm med ett antal ministrar mellan 0930 och framåt 14-15, puh.

Hur går det då i EU-valet? Mitt lösa tips är ett klart högre valdeltagande än för fem år sedan.., jag hoppas att centermedlemmar och sympatisörer går till valurnorna så att vi når några procent högre än i mätningarna, som vi ofta brukar. Piratpartiet har flyt och kanske kommer in, det känns bra att Junilistan sjunkit ihop liksom Sverigedemokraterna.

Centerpartiets valfilm får beröm på centerbloggarna, och den är OK.

Kanske lite tempofattig.

Min valfilm - om jag fått göra någon - hade haft Lena Eks energi och karisma med fokus på klimat, energi och miljö.

Jag har hunnit med för lite valstugearbete detta val, tycker jag, men finalen återstår! En hel del debattartiklar har givit en del publiceringar, denna vecka bl a i ATL, Östgöta Corren och Jordbrukaren.

Min centervalsedel får givetvis ett kryss på första namnet - Lena Ek -, och det skulle vara mycket roligt om hon får följe med minst en till av övriga utmärkta centerkandidater.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,